Morgen ist alles anders

wäre es kein schüttbild eines renommierten malers sieht das eher nach fluchtartigem verlassen der baustelle wegen schwarzarbeitskontrolle aus..;-)

nitsch malt schüttet ja mit blut, oder?

läßt sich trefflich streiten *g* ... Photovoltaikanlagen hätten sicherlich mehr Sinn gemacht, da stimme ich dir zu. Und ob man dies nun schön findet .. es ist Geschmackssache. Muß zugeben, daß ich von einer Schüttkunst noch nie gehört hab *g* aber es gibt ja die unterschiedlichsten Arten von Kunst.

Ich wünsch dir ein sonnig-schönes Wochenende und grüße dich ganz herzlich :)
Ocean

Seltsam, bis dato noch nie was davon gehört, gelesen oder gesehen. Steht das Teil im Süden Wiens ?

Ach ja, der Nitsch. Hab ehrlich gedacht, er weile schon nicht mehr unter den Lebenden. Über seinen Aktionismus denke ich übrigens ähnlich wie Sie.

könnte auch eine metapher sein
parkhaus auto verkehrsunfälle
blut

kunstsinnig?
das ist die frage

pastt doch, denn die hier gezeigte kunst ist so hässlich wie das gebäude;-)

...was da gemacht wurde. Und jedwede Form von Verwendung menschlicher oder tierischer "Zutaten" findet in meinem Aesthetikbewußtsein in keinster Weise Anerkennung.
Was mich ebenfalls stört, ist dieser Bruch auf der rechten Seite, wo einfach zwei Platten untereinander angebracht wurden, die so nicht zusammenpassen.
IMHO insgesamt ein ungelungenes Stück versuchter Kunst.

Hier liest man aber, dass das neue Parkhaus Donaumarina eh mit »einer Photovoltaikanlage, welche die gesamte Energieversorgung des Objektes abdeckt« ausgestattet ist.
(soviel ich weiß gibts einen Wiener Gemeinderatsbeschluß aus den 70er-Jahren, dass bei kommunalen Hochbauten ein Prozent der Gesamtbausumme auf den Budgetposten »Kunst am Bau« zu entfallen habe. Über die Definition von »Kunst« lässt sich freilich trefflich streiten, aber wenn –wie in diesem Fall– von einem privaten Bauträger nachvollzogen wird, was für öffentliche Bauprojekte als verbindlich gilt, kann ich darin keinen negativen Aspekt entdecken. Obwohl mir persönlich allerdings ein »Sudelbild« von Manfred Deix besser als eins von Nitsch gefallen hätte ;)

Selbst von einem Nitsch ein bisserl geschludert (siehe rechte Seite).
"Kunst am Bau" halte ich für sinnvoll, aber das ist ein bisserl dünn.
("Kunst" ist auch nicht statt Photovoltaik, sondern sowohl als auch.)

naja, manche nennen es kunst wenn sie dixieklos neben bushaltestellen installieren. bei uns stehen derzeit an allen bushaltestellen dixieklos wegen wacken, deswegen ist es aber noch lange keine kunst, sondern hygienestrategie ,-)
den begriff "kunst" sehe ich als sehr relativ und oftmals als letzte vermarktungsmöglichkeit an.

. . . große Mengen roter Farbe gegen eine Hauswand, nennt es Kunst und bekommt auch noch eine Menge Geld dafür.
Wenn wir so etwas als Kinder gemacht hätten, nur etwas kleiner im Format, hätte man uns den Hintern verhauen.

da bin ich offensichtlich die einzige, der gefällt, was sie hier sieht, auch wenn ich nicht weiß, ob das nun wirklich ein schüttbild ist oder ob es den schüttbildenr nachempfunden ist.

ja, mir gefällt dieser gegensatz zwischen streng berechnetem, geometrischem und den (wie?) zufällig angeordneten linien und flächen des bildes (der schüttung?), zwischen dem (fast) farblosen, (wie) toten und dem farbintensiven rot, das ja auch fürs leben (blut als "lebenssaft") steht. das sind beeindruckende kontraste, die mich hinsehen lassen und die für mich durchaus auch ästhetische qualität haben.

keine qualität hat für mich das ewige geseiere über die schüttbilder von nitsch und wie furchtbar: TIERBLUT!!!. und dass das jeder könne und so weiter.

wo das "gesunde volksempfinden" gar so einhellig vor sich hin jauchzt, da heißt es vorsichtig sein, da steht man ganz schnell knietief im sumpf.

gruß von einer, die schon lang mitliest! ;)